dogmas tradicionais não podem manter-se com a enorme quantidade de descobertas que foram feitas nos últimos dois anos  desafiando diretamente as bem estabelecidas crenças científicas de evolução.

Enquanto muitas descobertas foram mantidas longe da sociedade, a enorme quantidade de novas descobertas feitas nos últimos anos tem deixado pesquisadores coçando suas cabeças, e parece que, afinal, a história, como nos foi ensinada, está errada.

Conhecido como o Crânio Patralona, é uma descoberta que tem deixado a comunidade científica perplexa.

A história sobre o crânio e onde foi encontrada remonta a 1959, quando uma caverna estreita foi encontrada por um menino. Depois de um par de aldeões ser notado dentro da caverna, eles descobriram que era rico em numerosos minerais. Uma maior exploração da caverna revelou um crânio humano misterioso embutido na parede de rocha da caverna. Escavações posteriores revelaram um número de fósseis e ferramentas.

O crânio misterioso foi retirado da caverna Petralona e enviado para o Thessaloniki Universidade na Grécia para futuras pesquisas. A comunidade arqueológica concordaram que quando a pesquisa concluise, o crânio seria enviado para o museu local para que todos pudessem apreciar este artefato histórico incalculável.


Petralona-cave-main-2


 

No entanto, o crânio nunca foi para o museu pois a análise revelou resultados chocantes. Segundo os pesquisadores, o crânio tinha sido preso dentro da caverna por um período de 700.000 anos , tornando-se o crânio mais antigo já descoberto no continente europeu.

De acordo com Dr. Paulianos, o pesquisador líder que analisou o crânio, o “Patralona Man ‘evoluíram de forma independente na Europa e não é um descendente de qualquer espécie conhecida a sair da África.

Isto significa que o crânio é a prova definitiva de que um caminho evolutivo diferente, ‘suprimida’ existe que se opõe diretamente a teoria de ‘Out of-Africa-“, uma doutrina firmemente aceito pelos estudiosos tradicionais hoje.

O crânio extremamente controversa foi analisado em 1964 por pesquisadores alemães que tentaram muito difícil de desmascarar a descoberta alegando que o crânio era de fato 50.000 anos de idade e que pertencia a uma espécie que fez com para fora da África. No entanto, uma análise mais aprofundada em 1971 por pesquisadores dos Estados Unidos provou mais uma vez que o crânio Petralona foi de 700.000 anos de idade. A data foi estabelecida com a utilização dos sedimentos cavernas e estratigrafia.

Cerca de 15 pesquisadores de todo o mundo têm estudado o crânio, e todos eles obtiveram resultados semelhantes que suportam a conclusão do Dr. Paulino.

Pesquisadores no crânio continuou até 1983, quando uma ditadura governada Grécia, que suprimiu mais estudos, privando o acesso do público à caverna, os artefatos, eo crânio controversa.

pesquisadores estrangeiros foram privados do acesso e não pode pesquisá-lo ainda mais. Sociedade Antropológica da Grécia foi o principal tribunal e obteve o acesso à caverna e do crânio.

pesquisas recentes Mor mostrou que o crânio pertencia ao Homo Erectus, mas isolou características dos neandertais e fortes traços europeus. No entanto, os pesquisadores acreditam que o crânio pertencia quer para o Homo Sapiens sapiens ou Homo parte, contrariando a sair da teoria África. Dr. Paulianos declara com firmeza que o crânio Petralona é derivada de uma espécie independente de hominídeos que não estão relacionados com o Homo Erectus.

A pesquisa feita pelo Dr. Paulianos está firmemente rejeitada por um número de pesquisadores e seus círculos acadêmicos. Em 2012, Dr. Paulianos e sua esposa foram assaltados. Os resultados controversos de sua pesquisa trouxe em inúmeros problemas. Dr. Paulianos foi privado do acesso à caverna e foi interrompido antes que pudesse concluir a sua investigação.

A história tem desde então sido um grande encobrimento.


Petralona-cave-crânio-4_0


No entanto, mais descobertas foram feitas na caverna. A Associação Antropológica da Grécia anunciaram a descoberta de dois 800.000 anos de idade esqueletos de pré-humanos, um número de espécies diferentes, e evidência do uso mais antigo de fogo no planeta. Além de tudo isso, os pesquisadores também descobriram os restos de uma menina que acredita-se ser de 11 milhões de anos.

A maioria dos acima é considerada como pseudociência por pesquisadores “sérios” que concluem que a data-intervalo proposto pelo Dr. Paulianos e outros pesquisadores é impossível e metodologia científica ignorado.

The Journal Nature e Science recusaram-se a publicar as observações da Associação Antropológica.

Muitos pesquisadores acreditam firmemente que a razão pela qual esta descoberta tem sido criticado e ignorado pelos estudiosos tradicionais é porque ele muda radicalmente a história da nossa espécie.Estas descobertas são apenas uma pequena parte de muitos outros achados que indicam claramente a história está errado e precisa ser totalmente revisto e reescrito.

O debate sobre a idade do crânio continua até hoje, e os investigadores principais rejeitar firmemente a ideia de que o crânio pertence a uma espécie independente e que é de cerca de 700.000 anos de idade.

Curiosamente, em 2012, Professor CG Nicholas Mascie-Taylor, da Universidade de Cambridge escreveu uma carta ao Ministério da Cultura grego, onde ele indica que a idade correta o a habilidade é 700.000 anos e not300,000 como alguns sugeriram:


O Ministério grego da Educação, Religiões, Cultura e Esportes,

Bouboulinas 20-22,

Atenas 106 82,

Grécia

05 de setembro de 2012

Prezado Senhor,

Estou escrevendo em nome da Associação Antropológica Europeia, que é a associação profissional e acadêmica guarda-chuva que liga todas as sociedades europeias nacionais antropologia biológica e de biologia humana, para expressar nossas preocupações sobre a conservação do Petralona Cave e Crânio, a desinformação do datando do crânio, bem como o tratamento de pessoal associados com a conservação do Cave.

As bases das nossas preocupações são que o crânio tenha sido danificado por muitos arranhões e da coroa de um dente (1º molar) cortada. Conforme solicitado pela Associação Antropológica da Grécia que é necessário é uma descrição detalhada do estado actual do crânio, de modo que ninguém no futuro pode arbitrariamente danificá-lo ainda mais. Há também o problema do namoro, que foi cientificamente datado em cerca de 700.000 anos, não 300.000 atrás, como é dado no balcão de informações. Há um registro muito detalhado das escavações e descobertas que precisam receber mais apresentação pública, mas que nunca foram catalogados de modo a impedir espécimes vão faltar.

É muito lamentável que o Departamento Arqueológico grego parou Dr Aris Poulianos de trabalho adicional na caverna, sem qualquer explicação. Também é muito preocupante que o Dr. Poulianos e sua esposa foram agredidos fisicamente e feridos em sua casa, no início deste ano e os culpados não foram encontrados. Ele também foi abusado verbalmente ao tentar fazer uma apresentação convidados a professores e crianças em idade escolar.

antropólogos seniores e geólogos também têm sido negado o acesso à caverna e as amostras para um estudo mais aprofundado sobre uma série de ocasiões, sem razões substantivas. No início deste ano também houve desinformação dada ao Parlamento grego sobre os aspectos financeiros da Cave.

Estou ansioso para receber respostas a estas perguntas.

Com os melhores cumprimentos

Professor CGN Mascie-Taylor MA, Ph.D., ScD (todo Cambridge), FSB, FNAS (Hungria)

Professor de Biologia da População Humana e Saúde e Presidente da Associação Europeia de Antropologia

 

( Fonte )